20 oct. 2012

Los Feos se van a los Juegos del Hambre


Montena ha reeditado la saga Los Feos de Scott Westerfeld con un aire un tanto... hungeriano. Si así puesticos dan al ojo, verlos todos juntos en la librería no tiene precio. ¿Os quedáis con este lavado de cara o preferís las cubiertas originales?

Orden real de los libros.

45 comentarios :

  1. Odio las nuevas portadas... no sé porque han hecho ese cambio con los bonitas que eran las portadas reales....
    ¡¡Un besazoo!!

    ResponderEliminar
  2. No he leído la saga de Los Feos, pero me declaro totalmente en contra del cambio de portadas. Las nuevas me parecen sosas, sosas.

    ¡Un besito!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Elevo tu "sosas, sosas" a la máxima potencia ;).

      Eliminar
  3. Pues si no los hubiera visto así juntos no me hubiera dado cuenta... ¡Pero son unos calcos! Me gustan más las originales (aunque tampoco me encantan).

    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Además, si te fijas, la cubierta de "Traición" parece que tenga un sinsajo en ese aro de fuego...

      Eliminar
  4. No me lo puedo creer, ¡y encima los colores iguales! En fin, esto no tiene nombre...

    ResponderEliminar
  5. No soy seguidora de esta trilogía o saga, pero las portadas con los rostros a mí me entran mejor por la retina, que queréis que os diga.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estuvieron muy de moda hace no tanto, pero seguro que vuelven de nuevo ;).

      Eliminar
  6. Teniendo en cuenta que es un diseño bastante oportunista, me quedo con la imagen antigua que es muy resultona.

    ResponderEliminar
  7. ¡Qué fuerte! No me había dado cuenta :O sin duda, prefiero las portadas originales, estas encima que son feas, son una clara imitación de las de LDJH -.- ¡besos!

    ResponderEliminar
  8. No me había enterado del cambio de portadas. No me gustan las nuevas portadas, aunque las anteriores tampoco eran gran cosa estaban mejor.

    ResponderEliminar
  9. A mi lo que más me llamó la atención al verlos en las librerias es que los presenten como "si te gustaron lo sjuegos del hambre no puedes perderte...." como si fuesen posteriores, o acabaran de salir... cuando la saga JDH es del 2009 y la de Scott del 2005, creo, o incluso anterior...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya que reeditaban los libros, supongo que había que ir a por todas :P.

      Eliminar
  10. :O
    pues me parece cutre el reclamo, oportunista y engañoso, una mala copia, vamos, que solo le han quitado el sinsajo :S
    ...aunque las anteriores siempre me han parecido feas, feas, feas :P Y que el 1º se llame Traición en lugar de Feos, eso tampoco me gustó nada. Con lo fácil que habría sido hacer una portada de Humo ;) (de esas que hay a cientos).
    en fin, buen ojo y buena caza.
    mil besos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Lo de las traducciones de títulos se merece una tesis doctoral por lo menos!

      Eliminar
  11. Oh, Dioses, ¡pero si son exactos! Pues tengo que decir que no me disgusta nada a pesar de ser un calco de las portadas de LJDH. Aunque ya le vale al diseñador, se ha lucido con su originalidad...

    ResponderEliminar
  12. Últimamente todo son clones de clones de clones...¡¬¬! Visto lo visto, me gustan más las portadas originales.

    ResponderEliminar
  13. Estoy totalmente en contra del cambio de portadas y me parecían horribles pero puestas junto a las portadas de LJDH, me parecen un calco idéntico. En fin...
    Las antiguas no es que me encanten, pero me gustan más :)

    Un besito♥

    ResponderEliminar
  14. Que feas las nuevas portadas,no me gustan.

    ResponderEliminar
  15. Las nuevas portadas no están mal, pero prefiero mil veces las originales xD son más "originales" e_e

    Un beso <3

    ResponderEliminar
  16. Estoy en contra del cambio de portadas, y aunque las originales tampoco es que me gustaran mucho, las prefiero antes que esas copias de los juegos del hambre en plan cutre.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  17. Sin duda me quedo con los originales, creo que el cambio de portada (además de ser horrendo) se ha visto más influenciado por la salida en cines de LJDH, intentan pillar cacho haciendo que las portadas sean muy parecidas entre sí.

    Un beso!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de pillar cacho tenemos que asumirlo, al fin y al cabo el mundo editorial es un negocio. Pero podrían hacerlo con un poco más de elegancia o frescura, sí :S.

      Eliminar
  18. Es que hay que aprovechar la moda distoperica (?) o como se diga y el boom que ha tenido LJDH xD
    Definitivamente, me quedo con las portadas anteriores!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo digo "distópica", pero da igual, porque la RAE todavía ni siquiera acepta "distopía", jeje.

      Eliminar
  19. Si ya las originales me parecían feas de las nuevas ya no sé ni qué decir. Bueno, sí, que son horribles, además de que se nota que son portadas inspiradas en LJDH.

    ¡Un beso!

    ResponderEliminar
  20. A mi me gustan mucho más las originales, eso si, originalidad tienen más bien poca. Con un vistazo rápido antes de leer la entrada me creía que los libros que tenían nuevas portadas eran los de Los Juegos de Hambre, en vez de los otros...

    ResponderEliminar
  21. Hay veces que si algo esta bien...¡no hay que cambiarlo!

    ResponderEliminar
  22. Alucinante. A mi me parece alucinante. Las portadas antiguas están bien, ¿para qué cambiarlas? ¿Para ganar en ventas? ¬¬

    En fin...

    ResponderEliminar
  23. Yo no tengo ni idea de portadas, la verdad, pero leyendo tu blog estoy aprendiendo que esto es un poco vergonzoso, ¿no? Una saga tiene éxito, una saga que tuvo esa portada como podía haber tenido otra, y se cambia la portada de otros libros para que se parezcan, para la gente los compre basándose en las expectativas... No sé nada de la trama de "Los Feos" así que no puedo decir si las anteriores portadas son mejores o peores, más acordes o menos al argumento, pero me parece que las palabras "marketing" y "ventas" resuenan en todas partes.

    Un abrazo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahí tienes la clave: más ventas. Y es normal, claro, pero es que a veces se rebasan unos límites...

      Eliminar
  24. Una mala noticia la mires por donde la mires.
    1) Si estamos comprando la antigua edición, ¿pasará como en con la de THG, que en cuestión de días las portadas antiguas desaparecieron de las tiendas? Me las vi y me las deseé para hacerme con ellas, ya que justo era la época en la que me estaba comprando los libros y de la noche a la mañana tenía un libro de su padre y otro de su madre.
    2)Por otra parte, me parecen feísimas las nuevas portadas de ambas sagas. ¡Un poquito de gusto, please!
    3) ¿Y esa clonificación? Esto de las portadas ya es para tirarse por la estratosfera pero sin paracaidas xDDD

    ¡Un beso!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo me pregunto qué harán con el siguiente libro de "Los Feos". ¿En qué cubierta se basarán, si LJDH sólo son tres libros?

      Eliminar
  25. Ya lo vi. Esto es exagerado, no beneficia a la imagen de la editorial en absoluto,
    Un beso

    ResponderEliminar
  26. No he leido la saga Los feos, pero me llama mucho más la atención las tapas de reedición, aunque claro son muy hungerianos, como bien lo haz dicho...
    Saludos!

    ResponderEliminar
  27. Mmmh... La verdad es que las portadas son una pasada, pero creo que las anteriores son su seña de identidad, además de que es una copia descarada de los libros de Suzanne. Y no es por nada, pero les falta reeditar Extras.

    ¡Besos!

    ResponderEliminar
  28. Gracias por vuestros comentarios ;). ¡Besotes!

    ResponderEliminar
  29. Yo me quedo con las portadas anteriores (que son las que tengo, y eso que no me suelen gustar las portadas con rostros de ningún tipo), las nuevas, como decían más arriba, son demasiado sosas.

    Además, si ya las de Los juegos del hambre me parecen sosas (prefiero la primera y segunda edición, con las cubiertas de colores y no esta toda negra y deprimente), el calco es muy descarado.

    ¡Un besote!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy descarado. Aunque al menos es un calco honesto: no esconden de dónde sacan la inspiración x). Ains, la originalidad...

      Eliminar
  30. 1) Se han pasado con el calco, más no puede cantar. Cuando los vi me quedé alucinando, es demasiado descarado.
    2) Las portadas originales no me gustan (salvo la 1º)
    3) Tengo que conseguir Especiales y Extras. Además debería releer Traición aunque sea por encima para poder leer Perfección que conseguí hace poco (como me pillé Traición por Círculo de Lectores es otra de esas sagas que dejaron colgadas en el nº1 y hasta ahora...) D=
    4) Para Extras yo voto por una versión en verde y ya tenemos un parchís medio montado ;D

    ResponderEliminar
  31. En mi opinión la han cagado bastante, primero porque se nota mucho (podrían haber cambiado de orden los colores al menos) y porque sus portadas eran bastante originales, sobre todo la primera que llama muchísimo (sí, me compré el libro por la portada, lo reconozco xDD)
    No sé, como se vuelvan a llenar las librerías de portadas iguales como con Crepúsculo les declaro la guerra a las editoriales, porque ya cansa.

    ResponderEliminar